УРОКИ ИСТОРИИ
1
История свидетельствует, что для осквернения великих идей и дискредитации великих людей используются только тупицы – с уровнем мышления ниже среднего, коим доверяется и поручается самая грязная работа.
Без сомнения, к ним относится и Ельцин.
Сомнения в сущности социализма впервые появились у Горбачева.
Статью «Теория – прелюдия практики» в 1990 году я разослал во все центральные газеты и некоторые журналы. В августе того же года эту статью послал Горбачёву и Ельцину.
Если в статье «Слово о Ленине» в апреле 1990г. Горбачёв проявил абсолютное невежество в понимании социализма, то уже осенью во время похорон «Программы 500» он вдруг произнёс: «Мы сейчас знаем, что такое социализм». Но за этим признанием ничего не последовало.
Горбачеву, вводя выборы руководителей предприятий, ничего не стоило передать предприятия в коллективное управление (хотя бы сначала это), т.е. всё под контроль коллектива. Для этого требовалось сделать всего полшага. Да «ногу переставить» было некому.
В действительности оказалось, что между пониманием сущности явления, пониманием проблемы и практическим её осуществлением находится пропасть, называемая – отсутствие диалектического мышления.
Если бы свою пятилетку Горбачёв посвятил утверждению производителя-собственника на земле и в промышленности, то и СССР уже бы процветал. Все народы великой страны были бы в равных условиях, не было бы причин и повода обвинять кого-то в своей нищете.
Если бы, если бы … Да поезд ушёл.
В том же 1990 году мы узнали, что партийная номенклатура и партийная олигархия производят наглый грабёж страны.
Известно, что торговцев нефтью или продавцов нефти в СССР было много. Многие начальники облагропромов могли продавать нефть.
Как продавали? Тонна нефти на мировом рынке – 200 долларов. «Продают» за 120 долларов, а 80 долларов – на свой счёт в каком-нибудь швейцарском банке.
Наиболее властные партийные бонзы нефтью распоряжались как своим карманом: «покупали» нефть у государства по себестоимости, продавали тонну за 200 долларов, а выручку тут же на свой счёт в те же швейцарские банки.
Была налажена контрабанда леса, особенно из сибирских областей и Красноярского края. Процветала контрабанда угля и оружия.
В первых числах марта 1993г. радио России сообщило, что один из бывших высокопоставленной номенклатуры заявил, что он лично знает 1000 деятелей из бывшей партократии в Москве и 1000 – за пределами Москвы, которые имеют вклады в швейцарских банках по 100млн. долларов и более. Вот вам 200млрд. долларов.
Вот с таким капиталом партийная олигархия заканчивала горбачёвскую «перестройку». Неспроста говаривали: «Куй золото пока Горбачёв». Отсюда видно кто истинный вдохновитель перестройки. А сам Горбачёв уже клянчил в Европе и Америке кредиты под 10-12% годовых во имя спасения социализма с человеческим лицом.
Подкормка, развитие европейской экономики русскими феодалами началась ещё при Петре I. Эта деятельность русского дворянства усилилась в 19 веке, в которой активное участие принимала и интеллигенция. Доходы от поместий целиком золотом и серебром вывозились в Европу.
Но партийная олигархия превзошла и царских феодалов. Даже не надо было изобретать контрабанду. Достаточно вполне официально вывезти нефть из страны по государственным документам. И денежки – в банке. Затем покупка земли, промышленных предприятий или их новое строительство, а также ресторанов, жилья – создают рабочие места, развивая экономику Запада и через налоговые платежи.
Так эпоха Брежнева – Горбачёва показала образцы предательства не только великого дела, начатого Лениным, но предательства и народа, и великого государства.
Иначе и быть не могло, ибо абсолютная власть развращает абсолютно. Ещё Ленин предостерегал, что всякая монополия порождает неизбежно стремление к застою и загниванию.
Насилие над диалектикой – сохранение классов рабочих и крестьян в системе без частной собственности на средства производства и без эксплуатации человека человеком – ради сохранения партийной диктатуры под ширмой диктатуры пролетариата привело партию к политическому монополизму, к абсолютной власти.
Партия, сначала как необходимость становления власти народа, стала условием существования партийного клана. Ушли от царской монархии, через насилие над диалектикой пришли к абсолютизму партийной олигархии.
Насилие над диалектикой – это растоптанные нравственно-экономические законы, это нравственно-экономический разврат.
Партия, вставшая над законом, мертва. Именно, руководящая и направляющая партия позволяет ничтожеству обрести неограниченную власть над людьми, стать выражением всесилия зла.
Еще Маркс отмечал, что абсолютизм и разврат привели к падению французскую монархию.
Партия, провалившаяся в средневековье, нанося зло другим, неминуемо разрушает, уничтожает и себя.
Абсолютизм, создавший для себя коммунизм, стал причиной вырождения партии в свою противоположность – в класс собственника средств производства и произведённого продукта во всей великой стране.
Абсолютизм и нравственно-экономический разврат стали причиной возникновения трений на национальной почве в СССР и происхождения вкладов в швейцарских и прочих банках на сумму более чем 200млрд. долларов, не принадлежащих СССР.
Многолетний террор и безудержное своеволие власти развалили великую державу.
В плане экономических реформ горбачёвский перестроечный портфель был пуст. Партийная и государственная короны мозгов не добавили. Пустая черепная коробка под любой сияющей короной остаётся пустой. Поэтому горбачёвское теоретическое обоснование перестройки – это теоретическая база пустоте, творение извращённого человеческого разума.
Горбачев, погрязший в роскоши и стяжательстве, в строительстве дач и морских бассейнов, оказался слугой мафиозной партийной олигархии, а его перестройка – всего лишь отвлечение народа от борьбы с партократией и партийной олигархией.
Горбачёвская «революция сверху» имела одну цель – предотвратить революцию снизу.
«Если вам нечего дать людям, дайте им землю и свободу» - это известное выражение свидетельствует в пользу революции сверху, т.е. дать свободу народу, значит, отказаться добровольно от власти в пользу народа да ещё остаться без земли.
А это уже крах системы, значит, ни земли, ни свободы. От власти добровольно не отказываются.
Известно, что в революции великая идея и людская воля сливаются воедино, т.е. когда великая идея и людская воля сливаются воедино – это и есть революция. В горбачёвской «революции сверху» не было ни великой идеи, ни людской воли. Была только демагогия.
И эту демагогию по достоинству первыми оценили в 1989 году шахтёры Кузбасса.
Чем зримее реакционность партократии, тем быстрее прозревание народа, возникновение антагонизма и поляризации общественных сил.
Пошлое политическое словоблудие, коррупция и разложение власти, утрата нравственных ценностей и повсеместное падение нравов – это уже не застой, это – кризис, это – сущность контрреволюции, это агония системы.
Демагогия никогда никого не спасала, она только продлевала существование, но всегда заканчивалась крахом. Так было, так будет.
Бытие определяет сознание, но раскрепощённое и просвещённое сознание определяет новый уровень бытия, что само по себе есть сущность революции.
Поэтому демагогия контрреволюции проявлялась чётко и контрастно: руки, сделавшие зло, никогда не создадут добра. Чем подлее дела, тем красивее хочется быть: фашиствующие подонки в качестве школьных учителей воспитывают детей; прирождённые придворные лакеи на ниве соблюдения законности, отправляя людей в дома сумасшедших, развлекались живописью (и до сих пор).
Сарказм истории. Попытки укрепить выдыхающийся авторитет руководства «патриотизмом» придворных псов, ходящих на задних лапах, всегда заканчивались крахом, трагически.
История не только высмеивает тех, кто забывает её уроки. Она умеет и жестоко мстить тем, кто игнорирует её законы, её магистральное течение, направление которого без наказания изменить невозможно.
В крах КПСС внесла свою лепту и обслуживающая её философия.
Оказалось, необязательно понимать сущность классов, необязательно понимать сущность капитализма и социализма, достаточно знать диалектический вывод Маркса – капиталистов нет и классов нет, чтобы понять, что капитализм – последняя классовая система в череде сменяющихся общественно-экономических формаций; что социализм – уже бесклассовая система (без частной собственности на средства производства, следовательно, без эксплуатации человека человеком). А, если бесклассовая система, то, значит, и беспартийная.
Так, партийность литературы и науки сыграла злую шутку с партией и с её руководящей и направляющей ролью в социалистическом обществе, сыграла зловещую роль и в развале великой страны.
Диалектика мстит за насилие над нею.
За весь советский период было издано множество литературы как учебной, так и массовой, но нигде не найдёте социализма без классов. А издавалась она под редакцией академиков, профессоров, докторов и даже под редакцией Института философии АН СССР.
Создаётся впечатление, что даже академическая философия ленинские работы в руках не держала.
Возьмём «Государство и революция». На стр. 90 третий абзац сверху читаем: «… когда капиталисты исчезли, когда нет классов (т.е. нет различия между членами общества по их отношению к общественным средствам производства)»… Здесь и комментировать нечего.
(Вспомним Сингапур. Предприятие принадлежит правительству, хотя произведённый продукт принадлежит коллективу, но само предприятие есть общественное средство производства, по отношению к которому все члены коллектива равны, т.е. классов нет).
В этой работе Ленин фактически цитирует Маркса и Энгельса, потому что «Государство и революция» построена на их трудах.
А если советская академическая философия и держала в руках эту ленинскую работу, то ничего не поняла. Оказывается, как страшно не понимать диалектики. Не только Бухарин её не понимал, но все преемники и последователи Ленина, оказавшиеся у руля государства, страдали ограниченностью мышления (как сейчас говорят: «Образование высшее, а сообразительность – ниже среднего»).
Раскрепощённая американская политология вывела США в лидеры экономического развития.
Советская же философия, освободившись от пут сталинизма, осталась на сталинских позициях догматизма и сектантства.
Куда наука, туда и практика. Наука провалилась, там же оказалась и экономика СССР.
Вывод: понимание диалектики – принадлежность гениальности.
С уходом из жизни Ленина, с уничтожением ленинской гвардии Сталин заложил основы развала великой страны, основы, которые после него уже никто не мог исправить по одной простой причине – исправлять было некому, т.е. не было понимающих диалектику.
История уже дала оценку первому советскому правительству во главе с Лениным: это было самое гениальное правительство во Всемирной истории.
Оказалось, мировое зло не в Марксе и Ленине, а только в групповой партийной тупости.
Ленин завещал сохранять партию созидающую, но не разрушающую; партию исполняющую, но не руководящую. С руководящей и направляющей партией он расправился бы также, как с политикой военного коммунизма.
Руководящая и направляющая партия всё же состоялась, но и после Сталина она осталась в том же качестве, а вместе с ней и её философия.
Возьмём «Историю КПСС» в шести томах, 1970 (создатель Институт Марксизма-Ленинизма при ЦК КПСС). В четвёртом томе, в книге первой рассматривается статья Ленина «О кооперации». На стр.226 читаем:
«Ленинский кооперативный план приобщения крестьянства к социализму органически связан с новой экономической политикой».
Первое впечатление от этого предложения даже вызывает восхищение, что здесь чётко схвачена, наконец-то, главная ленинская мысль – НЭП и кооперация то же самое, что социализм (в котором отражается вековая мечта человечества – работать на себя без эксплуатации человека человеком).
Но, настораживает… «приобщение крестьянства к социализму»?! К какому социализму? Почему «приобщение»? Крестьянин веками мечтал о земле и воле, работать на себя. И вдруг крестьянина необходимо приобщать к его же мечте. В чём дело? А дело в том, что в ленинском «Завещании» и в статье «О кооперации» читатель не найдёт слов «… план приобщения крестьянства к социализму». Их и не могло быть только потому, что «Декрет о земле», наделяя крестьянина землёй, устанавливал обязанность обработки земли силами своей семьи, т.е. утверждал обязанность работать на себя без найма рабочей силы. Это был первый этап социализма, и крестьянина приобщать к нему не было необходимости. НЭП же устанавливал твёрдый процент продовольственного налога с правом продажи излишков продукта своего труда. То есть, НЭП утверждал не просто социализм, НЭП утверждал, что социализм есть рыночная система, ибо без рыночных отношений ни одна система существовать не может.
Экономически разумный налог в 30% развивает и расширяет производство, а с правом продажи излишков продукта производителем развивает и расширяет рынок.
Налог грабительский бьёт по рукам производителя, разрушая принцип материальной заинтересованности. Грабительский налог разрушает и рынок, уничтожая экономическую систему.
(Запомним: «История КПСС» сочинялась в 1960-1970 годах).
Теперь необходимо выяснить сущность «Ленинского кооперативного плана». На стр.227 читаем: «Величайшее значение кооперации Ленин видел в том, что она обеспечивает переход деревни от мелкого единоличного хозяйства к крупному коллективному…», «… включая производственные кооперативы – колхозы».
О коллективизации (под ширмой кооперации) впервые заговорили после смерти Ленина на ХIII съезде РКП(б). В ленинском «Завещании» читатель не найдёт даже намёка на «переход деревни от мелкого единоличного хозяйства к крупному коллективному».
«История СССР» наводит тень на ясный день, приписывая Ленину то, чего в действительности не было и не могло быть.
Ленинская мысль «Давать премию тому крестьянину, который участвует в кооперативном обороте…» (т.45, стр.371), свидетельствует, что «кооперативное предприятие» можно понимать как компанию с участием множества хозяйственно-самостоятельных крестьян (производителей-единоличников).
И снова в «Истории КПСС» на стр.227 находим: «Большое значение Ленин придавал тому, чтобы постепенный переход крестьян к коллективному ведению хозяйства осуществлялся добровольно. Социализм нельзя навязывать трудящимся крестьянам насильно». Значит, для партии и её философии социализм так и остался системой коллективного труда под единоначалием, к которому крестьянина нужно приручать методом длительной дрессировки (как животное), т.е. приобщать.
Здесь необходимо вспомнить переписку Маркса с Верой Засулич. В одном из вариантов ответа Маркса по поводу состояния сельского хозяйства России читаем: «Нужно создать средний сельский класс из более или менее состоятельного меньшинства крестьян, а большинство крестьян превратить просто в пролетариев». Что и осуществил Столыпин! Не за это ли осуществление рекомендаций Маркса Ленин провозгласил Столыпина революционером?
Мог ли Ленин тронуть коллективизацией мелкую сельскую буржуазию – класс кулаков, созданный задолго до революции на народные деньги во имя благополучия и могущества России? Ленин даже не помышлял об этом! Поэтому в статье «О кооперации» он говорит только о мелких и мельчайших крестьянах. И в статье «Лучше меньше, да лучше» он снова беспокоится: «… мелкое и мельчайшее крестьянство, особенно при НЭПе, по экономической необходимости на крайне низком уровне производительности труда» (том 45,стр.401).
Вот для кого Ленин требовал развёртывания кооперации. И ни в коем случае не для кулаков.
Нестыковка ленинских мыслей, определявших будущее развитие России, с «Историей КПСС» свидетельствует об уровне интеллекта создателей «Истории» и руководства КПСС: у большого дела, оказалось, маленькая голова, а у маленькой головы, как известно, ничтожно короткие мысли.
Если в статье «О кооперации» Ленин говорит о строительстве социализма, то здесь («Лучше меньше…») уже – о развитии социализма. И это не оговорка. Скорее всего здесь уточнение: не строительство социализма, а именно – развитие социализма. Почему?
По «Декрету о земле» землю получила большая часть крестьянства, а именно: пролетарии (батраки). Для подъёма новых (послереволюционных) крестьянских хозяйств до уровня кулацких у разорённой войнами России денег не было. А поднимать их надо было. И помочь в таком деле могла только кооперация.
Если кооперация как явление, то кооперирование – это уже форма проявления этого явления. Основная цель кооперирования: сохраняя хозяйственную самостоятельность производителя, создать производственное объединение на основе средств его членов.
Даже в резолюции «О кооперации» ХIII съезда РКП(б) справедливо отмечалось, что «кооперированное крестьянское хозяйство неизбежно будет терять свой индивидуальный характер, превращаясь в хозяйство коллективное». А на это неизбежное превращение могли уйти не годы, но десятилетия.
Ленин и не рассчитывал на коллективность под одной крышей ещё и по причине психологической несовместимости крестьян-производителей (вчерашних батраков), внезапно получивших и землю, и волю.
Да и каким образом можно было проявить в коллективе «частный торговый интерес» личности?
Смысл ленинской кооперации был прост – работать на одну цель.
Кооперирование и организация торговли – это и была подлинная кооперация.
Развиваясь и укрепляясь при организационной помощи государства, крестьянские хозяйства достигали экономического уровня кулацких хозяйств, увлекая остальных батраков к самостоятельному хозяйствованию, в результате чего кулаки остались без батраков и вынуждены были бы вести свои хозяйства силами своих же семей, превращаясь в социалистическое хозяйство (без наёмного труда).
Это был бы уже второй этап социализма. Именно в этом и заключался смысл ленинского кооперативного плана. Именно здесь находим у Ленина и «переход к социализму» и «введение социализма», но не строительство его.
Кооперация и кооперирование служили развитию социализма.
В памяти человечества Ленин навсегда останется титаном – гений мысли, гений практики.
Сталинская коллективизация показала себя обыкновенной контрреволюцией. Кооперирование и коллективизация оказались не совместимы. Коллективизация может быть только как осознанная необходимость (но ещё не неизбежность) и абсолютно добровольная.
Земельная практика США свидетельствует, что там необходимости коллективизации не существует.
Нынешние разглагольствования по поводу сталинской коллективизации, которая якобы помогла выстоять в Великой Отечественной войне, выдают узколобость и партийной философии, и её комментаторов.
Если в 1927 году российское земледелие по сбору зерновых вышло на уровень самого знаменитого 1913 года (в чём заслуга НЭПа и кооперации, т.е. Ленина), то почему всё крестьянство стало бы работать хуже, достигнув экономического уровня кулацких хозяйств? Ведь американская экономика от фермерства нисколько не страдает! Она просто процветает. Именно кооперация и НЭП создали условия для всех крестьянских хозяйств быть высоко рентабельными. Именно 1927-1929 годы показали, что так оно и будет!
Но как страшно не понимать диалектики! Именно на рубеже этих лет закончился ленинский социализм. Началась эпоха сталинского «социализма» или ползучей, кровавой контрреволюции, которую с блеском и изяществом завершил Ельцин.
Так КПСС и её философия стали могильщиками социализма. КПСС обнаружила страшное скудоумие и подтвердила глубинную и пророческую мысль Ленина: «Коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество».
Видимо, не зря Мартов заявил: «В России только два коммуниста: Ленин и Коллонтай».
И как тут не вспомнишь Маркса: «В науке нет широкой столбовой дороги. И лишь тот достоин её сияющих вершин, кто, не страшась усталости, карабкается по её каменистым тропам».
У фальшивой КПСС не было никаких желаний и устремлений карабкаться по каменистым тропам науки, ибо партбилет возводил его обладателя сразу в высокое звание коммуниста.
Величайшая революция в истории человечества, как закономерное и неизбежное диалектическое явление, была дискредитирована, а попросту – изгажена партией политических выскочек и приспособленцев, карьеристов и околонаучных дилетантов, возглавлявшейся после Ленина интеллектуальной пустотой. Арсенал правления этой партии состоял из насилия, лжи и демагогии. Иначе быть не могло.2
«Ты взял курс на катастрофу. Но любой капитан с любой командой, следуя указанному курсу, неминуемо приведёт корабль к катастрофе»… «Президенту России история даёт последний шанс» (из моего письма Ельцину от 28.11.92)
Ельцин знал содержание моего письма. Последний шанс, данный ему историей, не использовал.
С блеском и изяществом совершённая им контрреволюция благополучно разрешилась нравственно-экономической катастрофой.
Так закончилась эра интеллектуальной пустоты, ограниченной посредственности, т.е. тупости, пришедшей к власти после Ленина.
Как и в любой науке, с уходом из жизни основателя школы, уже во втором, третьем поколениях школа вырождается.
Ельцин оказался абсолютной копией партии, его создавшей.
Известно, что когда кончается разум, начинают говорить пушки. А это уже агония. Агония КПСС «подарила» миру Тбилиси, Баку, Вильнюс и конец конвульсий и судорог её – ГКЧП.
«Подарки» Ельцина ещё впереди.
Будем последовательны.
Разговоры Ельцина о капитализме в 1990-1991 годах (после посещения им США) вселяли абсолютную уверенность в том, что он пойдёт по чисто американскому пути – народный капитализм, т.е. акционерные общества (предприятия) закрытого типа (в таком случае сказать не грех: «И слава Богу!»).
Именно этот американский народный капитализм (о котором мечтали ещё социалисты-утописты) стал бы логическим развитием, естественным продолжением революции 1917 года. Именно этим американским полусоциализмом Ельцин показал бы, что он единственный во всей КПСС понимал диалектику и этим утёр бы нос всей верхушке бывшей КПСС, и оставил бы репутацию великого политика.
Но ожидания оказались напрасны. Надо сказать и о признании самого Ельцина.
В 1991 году должность главы правительства России он предложил Св. Ник. Фёдорову. Тот поставил условие, что будет внедрять коллективную собственность и коллективное управление в промышленности. Ельцин отрезал: «Нам с тобой этого не позволят». Кто не позволит?
Президент признался, что он слуга. Он исполнитель. Он всегда был только исполнителем: «строил» и взрывал, исполняя чужую волю.
Первым шагом президента Ельцина на пути саморазоблачения была отмена ответственности за употребление наркотиков, т.е. открыта зелёная улица наркомании, но сделано это было тайно (без сообщения даже в правительственной печати), а суды ещё долгое время продолжали выносить приговоры за употребление наркотиков. Один этот факт свидетельствовал, что к власти пришла вражья сила.
Другое его деяние, шесть лет остававшееся в тени: из государственного бюджета исчезла статья доходов с оборота вино-водочной продукции, дававшая 20% в бюджет СССР. Об этой доходной статье «вспомнили» только в 1998 году.
Вспомним и 200 млрд. долларов в швейцарских и других банках, и станет ясно, кому служит Ельцин, кто его повелители.
Три приведённых кричащих факта ясно дают понять, что на Ельцина была сделана ставка грабителями, хищниками, т.е. мафией.
Деньги требовали власти.
Деньги требовали денег.
Деньги внедряли капитализм в экономику России, причём самый дикий, хищнический, средневековый. Ельцин был только исполнителем. Реставрация капитализма в стране, отвергнувшей капитализм миллионными массами трудящихся с оружием в руках 75 лет назад, выглядела как наглая, ничем не объяснимая, не имеющая под собой социальной базы, контрреволюция. Такую контрреволюцию мог возглавить только оборотень, только враг, предатель. Оборотень – нечто ирреальное, символизирующее злую силу.
Ельцин, как и КПСС, не понимал, какой социализм он строит и вообще, что строит. Такие мысли его совсем не интересовали и даже не посещали, ибо у него была единственная цель в жизни – создать водку без запаха. Где пьянство, там всегда нечистоплотность, там всегда грязные дела, там всегда преступления.
Моральная сторона личности Ельцина, как президента, проявилась уже в дни ГКЧП: прячась в подвалах Белого дома, он от страха упился до белой горячки, после чего пришлось удирать в Сочи.
Что он мог предвидеть из Беловежья в 1991, заливаясь шампанским, глядя в горлышко через донышко? Много позже стало ясно, что развал СССР – это тоже заказ криминальных структур. Так он пропил великую страну.
Самое страшное для честного человека, живя с волками, выть по-волчьи. Самое страшное для человека оказаться доверенным лицом хищников и подонков, удостоиться чести поглаживания по головке и похлопывания по плечу, как признак причисления к компании мерзких тварей.
Постоянный страх хищника перед честным человеком – нормальное состояние их отношений. Мирные отношения между человеком и хищником рассматриваются как право на существование хищника.
Уже в 1992 году стало понятно, что Ельцин не исполняет обязанности президента, он играет роль президента. Не физическое исполнение обязанностей президента, а игра роли президента – это уже клоунада и даже подлость.
Длительное употребление алкоголя разрушает мозговой центр, отвечающий за совесть. Такие люди не испытывают стыда и не имеют понятия о чувстве стыда. Алкаш – состояние подневольное, зависимое, им всегда управляют другие и только в корыстных целях.
Поэтому клоунада своей основой имеет бесстыдство и выдаёт исполнителя как слугу, ограниченность которого не решает проблем, ограниченность его создаёт проблемы.
Подготовка к реставрации капитализма началась усиленной обработкой населения всеми средствами массовой информации о необходимости и неизбежности либерализации цен, которая пришла на смену голове Ельцина, вроде бы уже побывавшей на рельсах. Теперь вместо головы Ельцина на рельсах должен был оказаться народ России с вывернутыми карманами.
Это было начало разрушения экономики великой страны.
Одновременно с кампанией либерализации цен началась истерическая обработка народа о необходимости повышения цен на энергоносители до уровня мировых, которые станут благом для Российской экономики.
Если хотя бы на минуту представить, что в требованиях либерализации цен и мировых цен на энергоносители криминальная составляющая абсолютно не присутствовала, и Ельцин обладал абсолютной властью, то приходится признать, что он производное своей глупости выдавал за истину в последней инстанции.
Сейчас уже каждый житель России знает, что либерализация цен закончилась ограблением народа, а мировые и сверхмировые цены на энергоносители привели к остановке множества промышленных предприятий, потому что дешевле стала не только европейская продукция относительно российской, но и меньше были транспортные расходы по доставке высококачественной продукции в Россию.
Зато Черномырдин сиял от счастья: «Конкуренция, прежде всего. Конкуренция – это рынок». Безработица росла, Россия нищала.
Если Ельцин и Черномырдин не могли остановить эту беду, значит, они были безвластны, они были слугами, они были куклы, такими же и остались.
Даже диктаторские конституционные полномочия президента при разваливающейся экономике свидетельствуют, что черепная коробка президента пуста. Абсолютизм пустую черепную коробку мозгами не заполняет.
Дифирамбы блюдолизов и угодников, хотя бы на ОРТ, только подтверждают тупость власть предержащих: что не дано природой, то прирождённые придворные лакеи не восполнят; мозговую недостаточность не компенсируешь ни языками лакеев, ни своим языком. Гнусность визгливой трескотни средств массовой информации свидетельствует о маразме их покровителей.
Чем длиннее язык, тем короче мозги – закон природы.
Пастернак и Бродский были затравлены такими же придворными борзописцами, действовавшими по принципу: я не читал того, что они написали, но говорят, что это очень плохо и поэтому я поливаю их дерьмом.
Л. Азарх, Войцеховский, В. Познанский, Н. Сванидзе, Флярковский – тоже не знают, что такое социализм, но говорят, что это очень плохо, поэтому они поливают его дерьмом.
Вершиной профессионализма, политической зрелости и надёжности журналистов и всевозможных комментаторов признаются репортажи типа: «Ученье Маркса-Ленина рухнуло». Чем больше плевков и вылитого дерьма на наше прошлое, тем профессиональнее журналист и, естественно, надёжнее. Не понимая сущности социализма плюют не только на прошлое и будущее России. Плюют и на нынешнюю американскую экономику, т.е. плюют в источник, из которого пьют и будут пить. А ведь Америка с Европами смеётся над пещерно-животной тупостью российских журналистов и правительственных чиновников. Даже их профессура уже не скрывает своего раздражения.
Солженицын А. И., обиженный социализмом, также клянёт его, не задаваясь целью разобраться в сущности явления, системы. «Примитивное мышление большевиков» из «Красного колеса» трансформировалось в мощь американской экономики, а ему и невдомёк.
«Примитивное мышление большевиков» сделало революцию и гражданскую войну, разгромило Антанту. За 5 лет после окончания гражданской войны восстановило сельское хозяйство и приступило к индустриализации страны.
Непонимание теории приводит к глупостям. Получается, что литературная деятельность Солженицына – это впустую прожитая жизнь.
Андрей Разбаш: «Мы знаем высказывание классика – «учиться, учиться и учиться» - что из этого получилось, мы знаем» («Час пик» 03.10.97).
В ельцинскую «свободу слова» кинулись и все грязные уста, которые десятилетиями обслуживали тоталитаризм, т.е. цинизм, демагогию и политический разврат.
Налицо политическая проституция.
Вот примерно с такой «гвардией» Ельцин начинал «свои» реформы или контрреволюцию. Они даже знали, что в развитии мирового капитализма существовал период накопления капитала, о котором в первые 2-3 года говорили взахлёб, причмокивая, смакуя. Но они не видели разницы между средневековым диким, грабительским, но «глупым» капитализмом и ельцинским, по-средневековому диким и грабительским, но уже «цивилизованным», т.е. «учёным».
Период накопления капитала, естественно развивавшегося капитализма, шёл естественным путём. Грабили пираты, грабили феодалы своих крестьян, кто бы, где бы, кого бы ни грабил, но награбленное вкладывали в производственную сферу в своей стране, на своей земле. Было это давно.
Зато КПСС многие десятилетия, ежегодно изучала экспроприацию экспроприаторов, постоянно откладывая в сознании: не храни награбленное там, где воруешь. Поэтому награбленное хранили в самых надёжных банках – швейцарских.
Цель оправдывает средства.
Имея в руках всевозможные богатства, имея право на их распределение, возникает соблазн использования богатств в личных целях, перераспределения их в наследуемую собственность. Если законы советского времени ещё сдерживали хищнические аппетиты власть предержащих, то с развалом СССР они получили бы абсолютную власть. Дело оставалось за малым – требовался оборотень в лице политической фигуры. Появление на политической арене Ельцина совпало с логическим завершением перерождения партийной верхушки в партию стяжателей, привилегированных коррупционеров, грабителей, мздоимцев. Соблазн перерос в необходимость закабаления производителя и раскрепощения хищников (спекулянтов, жуликов, грабителей) с предоставлением им абсолютной свободы (деяние обратное политике Столыпина).
Ограниченность строителей «развитого социализма» и перестройщиков «социализма с человеческим лицом» породили ГКЧП и развалили СССР, естественно, уже не без помощи хозяев Ельцина.
Народные накопления в Сбербанках испарились, превратились в пыль.
Новые хозяева сохранили деньги свои и прихватили народные.
Всевозможная продукция металлургии, залежавшаяся в громадной России и бывшем СССР, накопившиеся неликвиды в оборонке, которые ещё при Рыжкове пытались вывезти, многолетние запасы стратегических металлов, продукция других министерств, исчезавшие составы с нефтью, углём и пр. – всё это без препятствий вывозилось в дальнее зарубежье и превращалось в доллары.
Товар – деньги. Пыль, оставшаяся от денег в Сбербанке, ваша (народная). Товар, преобразованный в доллары, наш (новых хозяев). В один приём народ и Россия были ограблены дважды: зарплата, отложенная в Сбербанк, и за произведённую своими руками продукцию народ тоже ничего не получил. Всё осело в зарубежных банках. А Гайдар в это время упражнялся в красноречии, пытаясь популярно доказать народу, что деньги без товара – пустые деньги, что трудящемуся человеку деньги не нужны, деньги – это зло, без денег – без зла жить спокойнее.
Тут же Ельциным-Гайдаром готовилось третье великое ограбление народа. Под ширмой приватизации промышленных предприятий и создания акционерных обществ открытого типа производилась капиталистическая экспансия или контрреволюция, названная её отцами – реформы переходной экономики.
Любой мыслящий человек прекрасно понимает, что реформа – это изменение, не затрагивающее основ существующего строя.
Гайдаровская переходная экономика – это обыкновенная контрреволюция с захватом промышленных предприятий в частную собственность не классом производителей, а с захватом классом угнетателей; ниспровержение существующего строя, а попросту – уничтожение существующего строя.
Открытое акционерное общество – это общество (предприятие), акции которого в наименьшем количестве принадлежат коллективу предприятия; наибольшая часть акций принадлежит тем, кто никоим образом не связан с предприятием и не участвует в производстве материальных ценностей, т.е. продукта. Значит, в этом случае коллектив предприятия не является хозяином предприятия. Предприятие попросту принадлежит денежным мешкам (паразитам).
Так миллионы безымянных приватизационных чеков, розданных населению России её «благодетелями» Ельциным-Гайдаром, под неусыпным контролем Чубайса, через приватизационные фонды, исчезнувшие как мыльные пузыри, и акции открытых акционерных обществ, половину промышленности России «передали» в собственность шести известных фамилий. Вот так 6 человек стали хозяевами половины экономики России под зорким оком гаранта-Ельцина. Так какой же он гарант? Предатель никогда не был и не будет гарантом, защитником.
Открытое акционерное общество всегда открыто для бесконечного передела собственности через перераспределение акций, открыто для кровавого разбоя, хищнического грабежа и домогательства власти. В ОАО господствует мораль паразитов: кто хват, тот и богат. Система ОАО создана по заказу хищников и для них.
Вероломство «благодетелей» по цинизму и наглости не имело ничего подобного во Всемирной истории. Народу вместо приватизационных чеков предлагались акции умирающих предприятий или уже мёртвых. Себе же благодетели зачисляли в личную собственность (без акций) самые доходные, высокорентабельные цехи и целые предприятия.
Вероломство ельцинской приватизации раздражало даже капиталистическую верхушку и банкиров по обе стороны океана: «Русские правительственные чиновники стали собственниками громадных производственных мощностей и сочиняют для себя всяческие налоговые привилегии».
22 ноября 1993г. ТВ выдало сенсацию: «По свидетельству европейских банкиров за последние 2 года криминальными структурами из России вывезено 150 млрд. долларов». И более ни слова.
После этого и ТВ, и радио в течение десяти часов по поводу такой сенсации не произнесли ни слова. И только в 18 часов (Красноярского времени) ТВ сообщило, что из России в последние 2 года вывозилось по 15млрд. долларов в год (то есть 150 млрд. долларов превратились в 30 млрд.).
После такого сообщения МВД и Таможня стали представлять ежегодные сведения для СМИ, по которым выходило, что из России награбленное вывозят только по 15-16 млрд. долларов в год (совсем мелочь). Зато «Аргументы и факты» красноярское приложение в 1996 году сообщило, что за 1995 год через банки Кипра прошло 20 млрд. долларов, вывезенных из России (только через банки Кипра!). Вот вам объективность, порядочность и деловитость?! российских МВД и Таможни.
Можно смело утверждать, что за последние шесть лет Россия ограблена минимум на 250 млрд. долларов, а её внешний долг вырос вдвое.
Да за такого президента не только мафия с бывшими коммунистами, но и Европа с Америкой будут голосовать.
Они даже не вспомнят, что за шпионаж во время избирательной кампании (уотэргейт) Никсону дали пинка, выбросив с президентского кресла. Не вспомнят, что за такие деяния в США Ельцин уже схлопотал бы электрический стул.
Не вспомнят, что ещё в 1990 году европейские экономисты предсказывали: «Если Россия станет независимой, то через 4 года уровень жизни её народа достигнет наивысшего мирового показателя».
Зачем вспоминать? Важно то, что Европа и Америка жиреют на поте российского производителя. Они ещё раз создадут за свой счёт штабы по выборам Ельцина в президенты, с многочисленными советниками и консультантами.
Бывшие советские трудящиеся превратились в класс эксплуатируемых. 5-8-10 процентов акций, принадлежащих коллективу, в сущности ничего не меняют. Рабочий превращён в быдло, у которого уже совсем никаких прав кроме, правда, одного: не нравится – можешь уйти, не держим.
Вместо того, чтобы передать землю тем, кто её обрабатывает, с единственным условием – обработка земли силами своей семьи (как в 1917 году), большие участки земли стали получать, прихватывать те, кто вознамерился хозяйничать на земле с использованием наёмной рабочей силы, т.е. батраков.
Коллективные хозяйства вновь оказались в гибельной зависимости от местных властей.
Рынок «труда» у ворот, за который так боролся Шмелев. Как в деревне, так и в промышленности «нашлась» социальная база для капиталистов и помещиков – ими стали бывшие и нынешние коммунисты: директорский корпус – в промышленности (партийные ставленники) и земельное начальство (облрайонуправлений) – вся партийная знать.
Как по мановению волшебной палочки партия выставила своё истинное лицо.
Один этот факт объясняет ленинское недовольство по поводу «унижающего великую нацию, крепостнического принципа привилегий», состоящего в том, что привилегии (суть взятки, подачки) превращают берущего в слугу, крепостническая зависимость которого от властелина (дающего) становится абсолютной: как наркоман, всегда готовый взять.
Ельцин, разогнав КПСС, не по причине диалектической необходимости, а только по причине ненависти к ней (унизившей его), превратил её в свою опору.
Значит, большая часть КПСС уже созрела для такого перерождения. Партия, не ушедшая с политической арены, вместе с классом, породившим её, мгновенно превратилась в свою противоположность – в класс угнетателей.
Класс эксплуататоров создан, в который вошли добровольно и банки. Абсолютная власть развратила абсолютно.
Налицо предательство как средство достижения цели.
Партия, имевшая в своём арсенале единственный «рыночный» атрибут – торговлю кадрами, привилегиями, высокодоходными должностями, сама стала разменной монетой преступного мира. Иначе как понять слова Александра Яковлева, бывшего члена политбюро ЦК КПСС, заявившего 30.10.98: «Курс построения демократии – не позволять передел собственности…», т.е. не трогать хищников и гангстеров, как носителей демократии Ельцина, захвативших половину промышленности России.
Чувствуется, что от прихватизации и Яковлеву что-то досталось, а перспектива потери уже «своего» вызывает страх. Значит, пусть контрреволюция будет необратимой.
Подыгрывая грабителям, Яковлев сознательно ставит себя с ними на одну сторону баррикад. И оригинальность его уже отдаёт затхлостью: «Итоги приватизации пересматриваться не будут» - это Чубайс – киллер российской экономики (таким он и останется в истории). Находясь на вершине пирамиды российской власти, он чувствовал себя вечным как гитлеровская кровавая камарилья или сталинское кровожадное НКВД.
Если он «идеолог и мотор приватизации», то, естественно: «В правильности выбранного пути Анатолий Борисович не сомневается» (ОРТ из песенок на тему: частная собственность – честная собственность). Так шкурный интерес затмевает совесть и сознание.
Насилие, ложь и демагогия едины, неразделимы.
Народ России униженно утирается от плевков Ельцина и Чубайса, Гайдара и Черномырдина.
Итог сущности и цели приватизации подвёл Б. Березовский: «Приватизация же в принципе не может быть справедливой». Именно так было задумано. Для реставрации капитализма не потребовались законодательные решения или референдум. Обошлись всего лишь липовыми (безымянными) приватизационными чеками и акционерными обществами открытого типа. Но для приведения в действие этой машины потребовалось учреждение открытого уголовного террора, ставшего страшнее опричнины. Иван Грозный свою опричнину учредил ради уничтожения бояр и князей, как символов раздробленности государства. Ельцинский уголовный террор (вместо сталинского НКВД и брежневских белохалатных психофашистов) направлен исключительно на возрождение капиталистов и помещиков, направлен против народа, ради превращения трудящегося человека (производителя) в быдло, всегда молчащее и всё исполняющее. Алкогольно-наркотический террор, обрушившийся на Россию – это сущность всеобщего уголовного террора как средство накопления капитала – всё во имя накопления капитала.3
В чём гибельность ельцинского капитализма?
Ельцинский капитализм для России – это вчерашний день, повторение пройденного. Время вернуть невозможно, даже невозможно остановить. Ещё Маркс отмечал, что если явлению суждено повториться в истории, то оно будет выглядеть как фарс (комедия).
Взрослого человека в младенчество не вернуть.
Ельцин же решил разыграть комедию с капитализмом. Но для такого фарса не подходил американский народный капитализм (полусоциализм), при котором предприятие принадлежит коллективу. Денежным мешкам, к которым Ельцин нанялся на службу, требовалась вся власть, т.е. и средства производства, и продукт.
Просто так продать промышленность за награбленные у народа деньги или передать в руки бывшей партийной олигархии было невозможно, это сразу же вызвало бы народный взрыв. Поэтому разыграли комедию с приватизацией и ОАО (открытыми акционерными обществами), т.е. с ваучерами и акциями. Вроде бы всё пристойно и солидно, все в равных условиях. Но это только на первый взгляд.
Мы знаем, что в приватизационных фондах ваучеры исчезали сотнями тысяч. Исчезали предприятия, акции которых население приобретало на ваучеры. Умышленно остановленные и обанкроченные предприятия бросались как бы на произвол судьбы. Униженные безработные вынуждены были сбывать свои акции за кусок хлеба. Как только скупались все акции (или почти все), так вдруг обнаруживались хозяева, и производство мало-помалу начинало работать. Зато коллектив уже оказывался абсолютно бесправным. Уместно вспомнить Чехию, в которой были выданы именные приватизационные чеки ради честной приватизации.
В ельцинскую приватизацию устремился и преступный, уголовный мир.
Все новые хозяева прекрасно понимали, что русский народ этот пиратский разбой не выдержит, грабёж и насилие будут остановлены, что новые хозяева России исчезнут так же, как возникли.
Скорость, с которой была проведена приватизация, выдаёт их как временщиков. Они прекрасно понимали, что их время ограничено, время работает против них, а поэтому у них не было и не могло быть цели – созидать. У них была только одна цель – грабить и грабить. Поэтому доходы не вкладывались в производство, а вывозились подальше от России.
Такую же политику проводили и банки, доходы которых использовались не на создание производственной сферы, а только на спекулятивные операции и в громадных количествах вывозились в европейские банки. Приходится верить Смоленскому, заявившему в программе «Тема», что на 17 августа 1998г. во всех банках России в наличии имелось только 4 (?) млрд. рублей. «Развитие» грабежом страны и народа они и СМИ преподносили не иначе как выход на мировую дорогу цивилизации.
Промышленность хирела и останавливалась, доходы снижались, средства на развитие промышленности сокращались, доходы снова падали.
Зато кликушество Чубайса и Лившица не имело границ: «Надо жить по средствам. Сколько заработали, столько, соответственно, даём на развитие производства». Сокращая расходы на производство, они продолжали кликушествовать: «Прирост должен составить 3%». «Экономический рост может быть 6%». Смакуя возможный (мифический) годовой прирост (ну, хотя бы 1%, 1996 год), повсюду, по поводу и без повода, создавали себе и Ельцину ореол величия, всесилия и абсолютной истины; непогрешимой верности избранного единственно возможного пути «развития», высмеивая и оплёвывая Маркса, Энгельса и Ленина. Не отставали от них и Ельцин, и Черномырдин, и Гайдар, и всегда мелькавший между ними с дорогами и дураками Шахрай.
Последовавший затем спад валового продукта на 6% (1996 год) они объяснили: «Так должно быть, мы это предвидели».
Спад производства за время правления Ельцина составил 60%. И вот пришли к тому, к чему должны были прийти: возврат в прошедшую эпоху привёл к банкротству всю страну, закончился нравственной и финансово-экономической катастрофой.
Вся история Руси и России обагрена кровавыми походами азиатско-европейских хищников на русскую землю за добычею.
Брежневско-Горбачёвское правление было омрачено взращиванием хищников в системе партийной олигархии, находившихся не в ладах с уголовным законодательством: живших на грани свобода-тюрьма. Они ждали своего часа, своей системы, которая легализует и узаконит их существование и их образ действий. И эта система пришла в образе Ельцина, которая теперь сама грабит Россию и русский народ, ибо она была заказана преступниками и осуществление её возможно было только с участием преступников; которая уже «узаконенную» добычу вывозит в азиатско-европейские финансовые анклавы, вскармливая и ссужая бывших врагов.
Пиратско-разбойная эпоха грабежа и насилия, как алчное стремление к богатству, процветавшая в мире 300-400 лет назад, вернувшись в Россию, расколола её на богатых и бедных, на жирующих министров-капиталистов и ограбленных производителей без зарплаты, без источников существования, без надежды на будущее.
В августе 1998г. Черномырдин подвёл итог правлению Ельцина и своего личного участия в этом правлении: «За вхождение в мировую экономику надо платить».
Апломб Черномырдина – это свидетельство страшной ограниченности и стремление всё мерзкое ими содеянное представить в розовом свете.
Теперь захватнические аппетиты азиатско-европейских завоевателей Ельциным удовлетворяются сполна: они уже становятся хозяевами промышленности и природных богатств России. Один Ельцин страшнее завоевателей и грабителей всех эпох, опустошавших русскую землю. Ему теперь кажется (да и враги уже не скрывают своего злорадства), что Ленин и его дела обречены на «провал» и забвение.
Власть страшно ограниченных людишек никогда не понимала и не понимает ни прошлой истории, ни будущего. Возня и барахтанье в дерьме прошедшей эпохи, в которую свалили Россию, свидетельствует, что в России у власти маразматический алкаш. С ним Россия не имеет цивилизованного будущего. Она обречена на гибель. За ельцинской «правдой» стоит смерть, что на языке придворных борзописцев означает – духовное обновление народа.
Объективно оценивая происходящее, приходишь к выводу: разорение, развал и уничтожение России – это цель. Значит Ельцин – слуга. Чей?
Грабёж продолжается. Награбленное оседает в европейских и других банках. Период накопления капитала по Ельцину для России бесконечен. Экономика разваливается.
Так проявилась вторая сторона медали, на лицевой стороне которой написано: вероломство и предательство.
Вероломство Ельцина подогревалось неуёмными аппетитами партийной олигархии, союз которых проявился в осуществлении почти мгновенной контрреволюции.
Плата за это оказалась катастрофической.
Финансовый кризис, начавшийся в Гонконге и охвативший юго-восточную Азию, аукнулся для России потерей пяти млрд. долларов.
17 августа 1998г. ознаменовалось потерей десятков миллиардов долларов!! Точную цифру даже боятся произнести. Это плата за контрреволюцию или за вхождение в мировую экономику по Черномырдину, но только с обратной стороны (с позиций диалектики).
Если в правительстве Черномырдина-Кириенко 30% бюджетных средств исчезало бесследно, то, что можно думать о банках и банкирах всё знавших о правительстве. Рука руку моет. Правительство молчало о проделках банков, банки молчали о махинациях правительства.
Что можно было ожидать от коммерческих банков, если Центральный банк России 7% от всей наличности, хранящейся в нём, расходует на себя в виде зарплат, всевозможных премий, привилегий и пенсионного фонда, зарабатывая при этом всего 2%. Астрономические размеры зарплат установлены только ради удержания работников от перехода в коммерческие банки?! Абсолютное отсутствие реальности, совести, чести.
Всё это составляющие паразитизма, жирующего на теле народа.
Могло ли правительство Черномырдина остановить деятельность Мавроди и ему подобных, если сам Черномырдин последовал примеру Мавроди и создал ГКО для обогащения себя и себе подобных за счёт народа. Только иностранным игрокам ГКО Россия должна 80 млрд. рублей!
Триумвират Ельцин-Гайдар-Черномырдин – преступный клан, место которого только на нарах за колючей проволокой.
В 1996 году Черномырдин перевёл в ОНЭКСИМ-банк 600 млн. долларов государственных денег якобы на хранение (хотя эти деньги должны были находиться в Центральном государственном банке). Через некоторое время, когда правительству потребовались наличные, эти же деньги из ОНЭКСИМ-банка правительством брались уже под залог, давая понять невольным свидетелям такой махинации, что это деньги ОНЭКСИМ-банка. В 1997 году известные «писатели» получили гонорары от этого банка по 95000 долларов. А сколько государственных денег утекло по карманам правительственных чиновников, мы ещё не знаем. Сдаётся, что ОНЭКСИМ-банк – это клановый, семейный банк российской верхушки, паразитирующей на ограблении народа.
Говорят, что со стороны виднее. Видимо по этому даже корейцы предлагали пару российских премьеров посадить на скамью подсудимых. Чего не «видели» изнутри Азарх и Войцеховский, из далёкого Востока увидели корейцы.
Если Сингапур – диктатура интеллекта, то Россия – диктатура тупиц, преступников и подонков.
Интеллектуалы экономику ведут к вершине. Тупицы – с вершины до полного развала, что на языке пресмыкающихся борзописцев означает: «Возвращение на общую дорогу цивилизации». (радио России, 03.12.96).
Революции совершают гении. Великие государства разваливают подонки.
Что касается дорог, то этот вопрос остался открытым. Дураки же с Шахраем сами выставили себя на вселенское посмешище.
Народовластие Ельцину внушает страх, заглушить который он может только уголовным террором. Поэтому преступный мир – гарантия продолжения его предательских реформ.
Не забыл Ельцин и о создании экономического поля деятельности для преступного мира. Как откуп и награда уголовному террору «вручили» институт посредников.
Только террором можно заставить администрацию энергетических производств согласиться на посредничество в сбыте энергии и энергоносителей. За 1997 год средняя стоимость киловатт-часа электроэнергии, продаваемой электростанциями, составила 35 рублей, населению эта же электроэнергия продавалась уже за 170 рублей. Разница доставалась кому? Вроде бы должна доставаться государству: но разница оставалась и остаётся у посредников, если они сумели уломать производителя и местную власть. А уламывать они умеют: не согласен – получи пулю. И договоры-контракты подписываются быстро.
Таким методом – через посредников – продаются уголь, нефть и многое другое. Даже РАО «ЕЭС России» «создало» посреднические фирмы по сбыту электроэнергии.
Вот на кого «работали» СМИ, когда вещали о низких ценах на энергоносители. Цены довели до мировых и сверх того. Чиновники РАО «ЕЭС» и директора энергетических предприятий имеют фантастические оклады. Посредники загребают миллиарды, а шахтёры и энергетики не имеют денег на зарплату. Государственная казна пуста.
Если президент России не может изменить это положение, значит, он бесправный, он слуга.
Как только бывший глава налоговой службы Александр Починок объявил, что вокруг Москвы выстроены десятки тысяч дворцов и вилл официально незарегистрированных, что владельцев их нужно обложить налогами согласно законам РФ, как тут же Починок был заменён Борисом Федоровым. Но и Федоров продолжал разговоры о налогах на миллионеров, и он не задержался в этой должности.
Значит, интересы мафии и воротил преступного мира выше интересов общества и государства.
Когда народ многие годы подвергается циничному надувательству в интересах грабителей, то власть выглядит не просто комичной. Многочисленные президентские конституционные гарантии, извергавшиеся по пятницам, выглядели и до сих пор представляются как сплошная клоунада. Клоунада бесправного, забитого слуги. Клоунада под дуду преступного мира.
Поэтому «реформы», проводимые могильщиками социализма не могут не быть омертвляющими по своему значению, не могут не сопровождаться режимом всяческого насилия.
Ухудшающееся экономическое положение России вынудило правительство Черномырдина отказаться от выдачи привилегий в 1997 году, на сумму более 100 трлн. рублей. Но так как правительство привилегии не «выдавало», привилегии у правительства брали те, кто могли взять, то с самого начала этой мышиной возни было ясно, что отмена привилегий обязательно в чём-то аукнется.
Не успели утихнуть страсти по принятому бюджету на 1997 год, как уже в начале 1997 года отмена привилегий аукнулась заменой правительственной команды и секвестром бюджета на те же 100 трлн. рублей по причине невозможности сбора налогов на эту же сумму – 100 трлн. рублей. И это в самом начале 1997 года!?
Бесследно исчезавшие миллиарды долларов и десятки триллионов рублей у Черномырдина даже не вызывали никаких эмоций.
Центральная власть даже не пыталась выяснить судьбу исчезавших денег налогоплательщиков, а только вопила о плохой работе налоговых органов. Оказалось, что правительство просто не имело на это права – права знать.
А Ельцин наслаждался собственной вседозволенностью и безнаказанностью. По поводу молодых реформаторов – Чубайса и Немцова, устраивавших всех, особенно теневиков (в руках которых уже находилось 50% экономики), Ельцин, пребывая в фаворе, уже не мог сдерживать распиравших его чувств: «Хорошая, умная команда, проводящая хорошую, умную политику» (01.09.97).
До катастрофы оставался год.
По всему было видно, что период накопления капитала для Ельцина и Ко доставил им некоторое удовлетворение, так как они уже скупают предприятия на конкурсной основе (но, естественно, на деньги награбленные у народа), создавая видимость законности и порядочности. Только от этой видимости законности ничего не меняется. Что «Норильский никель», переданный ОНЭКСИМ-банку за деньги налогоплательщиков, что последовавшие затем конкурсные продажи за отнятые у народа деньги – всё это разбой и грабёж средь бела дня.
У них сейчас одна проблема: во что бы то ни стало сохранить награбленное, узаконить и передать по наследству. А так как эта цель теоретически невыполнимая, то хотя бы надёжно припрятать награбленные деньги и сохранить для потомков. Поэтому и банки опустели, и государственная казна пуста, что означает – возвращение на мировую дорогу цивилизации. То есть, цивилизация на жаргоне президентского двора и его окружения – это кровь и грабёж народа.
О грабеже народа на правительственном уровне все СМИ молчат – тема запретная. О коррупции в правительстве тоже нельзя рот открывать – генпрокурор на чеку. Зато о взятках мелких чиновников хоть кричи – абсолютная свобода.
Сплошная клоунада. Значит, клоунада – официальная государственная политика. Если весь мир понимает, что президент России слуга, то что ему остаётся в этом случае делать? Быть клоуном: корчить из себя полновластного хозяина (оставаясь слугой невидимых господ).
Клоунада как норма поведения стала правилом прокуратуры и силовых структур.
Снятие ответственности за употребление наркотиков и борьба с производством и доставкой наркотиков, отнимающая громадное количество средств и сил милиции и таможни, сопровождающаяся гибелью людей с обеих сторон, разве это не клоунада? Клоунада порожденная росчерком пера!
Иначе как объяснить решение прокуратуры в отказе уголовного преследования Чубайса, попавшегося с 538000 долларов: «Пострадавшего (потерпевшего) нет, значит, и преступления нет». Заявителя нет и вора нет.
Если на исчезновение чеченских денег президент отреагировал как выдал индульгенцию: «А чёрт их знает куда они исчезают», то об исчезнувших миллиардах долларов и триллионах рублей вообще не может быть никакого разговора: правительство молчит, значит, ограбленных нет и преступления нет. «Не пойманный – не вор» - звучит уже цинично, ибо вор пойман с поличным, но ограбленный молчит. «Молчание – золото» - соответствует нынешней обстановке всеобщего произвола и террора, как порождение триумвирата Ельцин-Гайдар-Черномырдин.
Проявления клоунады бесконечны.
Ельцин и окружение по уровню интеллекта соответствуют средневековью. Они остались в эпохе, отставшей от нас минимум на 300 лет. В эту же эпоху они хотят загнать и всю Россию. Россию уже с космическим мышлением, уровень интеллекта которой опережает Европу с Америкой на многие десятилетия. Но как известно, одна паршивая овца всё стадо… Ельцинская контрреволюция страшнее гитлеровского нашествия – половина промышленности стоит, разрушается. Преступный мир, наркомафия, чиновничья мафия работают на уничтожение России, работают на уничтожение русского народа, работают в содружестве с врагами России.
Ни одно государство мира в истории человечества, ни один народ в мировой истории не испытывали таких унижений и оскорблений, не подвергались такому экономическому разрушению как Русь и её народ.
Если в прошлой истории беды на Русь приносили захватчики: татаро-монголы, польско-литовское нашествие, Европа во главе с Наполеоном, гитлеровская германия, то в наши дни свои стали страшнее завоевателей прошлых эпох. Имя им и цена им – оборотни с идеологией и моралью предателей, в которой невозможно отличить врага от дурака как естественное и неизбежное проявление этой идеологии.
Такой разгром России могли учинить только дураки по заказу её врагов.
Ленин, находясь за рубежом, знал в лицо реформы Столыпина. А где программа ельцинских реформ? Никому неведомо. Ибо предательство программ не имеет.
Почувствовав озлобленность народа его капитализмом, Ельцин пытался оправдаться: «Я не за социализм, я не за капитализм, я за рынок».
Как Чапаев: не за большевиков и не за коммунистов, а только за интернационал.
Но ведь социализм рыночнее капитализма! Так за какой рынок Ельцин?
В своём «Послании» он уже заявляет: «мы не за социализм, мы не за капитализм. Мы за демократию». Но история человечества знала и рабовладельческую демократию, при которой десяткам демократов принадлежали жизни десятков тысяч рабов.
В феврале 1996 года газета «Правда» обвинила Ельцина в контрреволюции. Ельцин, видимо, по подсказке своего окружения выдавил из себя: «Я не за идеологию, я за технологию».
За технологию чего? В 1992 году он хвастался, что российские предприниматели по его просьбе в российской промышленности будут внедрять только самые передовые технологии. Не получилось, не захотели.
Но технологию одну всё же отладили – технологию грабежа и вывоза богатств за рубеж. О какой же технологии Ельцин говорил? Всё о той же – о технологии предательства и грабежа.
У всех ельцинских реформ цель одна – ограбление народа.
Если развал экономики России – это и есть ельцинское возрождение России, так что же тогда назвать предательством?
Инвестиционный дождь в экономику России в случае избрания Ельцина (1996 год) не состоялся: Ельцин – президент, а инвестиций – нет.
Этот факт свидетельствует, что вкладывать деньги в экономику России очень опасно, ибо Европа и Америка прекрасно знают, что Ельцин оборотень и предатель, что его реформы – это гольная контрреволюция. И русский народ предательства ему никогда не простит. А, значит, инвестиции могут «плакать».
(Как Ф.Д.Рузвельт: «Сомоса – это сукин сын. Но это наш сукин сын».).
Так и Ельцин – для них он чужой сукин сын, у них над ним власти нет, над ним только воля народа власть: народ его породил, народ его и …
Именно правительство Ельцина самое опасное, самое ненадёжное в смысле инвестиций в экономику России. Предательство не в почёте даже у врагов. Антинародное правительство не может быть экономическим партнёром. Только политическая стабильность на благо народа вызывает уважение и поддержку.
Как не может человек дважды прожить свою жизнь, так ни одно государство не может пройти дважды один и тот же этап развития. На западе это прекрасно понимают, а так же понимают, что Ельцин обречён, его контрреволюция обречена. А поэтому от него и его политики надо держаться на почтительном расстоянии. Русский народ терпелив, но гнев его страшен. Они это тоже знают!
Преступная сущность ельцинского капитализма проявилась не только в сфере производства.
Всеобщий грабёж как инструмент накопления капитала и наживы стал официальной государственной политикой.
Не может быть в этой системе антикоррупционных мер, если коррупция укладывается в концепцию накопления капитала: деньги не пахнут; чем больше, тем лучше для банков, для грабителей.
Грабит правительство страну и народ, грабит преступный мир страну и народ, директора грабят предприятия и рабочих, фонд занятости грабит безработных, грабят даже страховые компании, что на витиевато-матовом языке борзописцев означает: «Пренебрежение нормами морали при накоплении капитала». Только пренебрежение и не преступление?? Если методы преступные, значит, и цель преступная.
Совсем свежая новость от 02.12.98. Радио России сообщило, что российские банки в августе «потеряли» 100 млрд. рублей., т.е. эти деньги положили в свой карман… банкиры.
Вакханалия с девальвацией рубля была разыграна как по нотам. Как разбогатеть на девальвации рубля?
Сначала надо запастись долларами (о возможной и даже неизбежной девальвации рубля при разрушенной экономике России ещё в январе 1998г. предупреждали «Аргументы и факты»).
Затем обрушить рубль (при том нервозном напряжении ожидания беды после Гонконга спусковым механизмом стало лукавое слово Кириенко).
Дождаться низшей точки падения рубля (которая доходила до 30 руб. и более за доллар) и обменять доллары на рубли.
После обмена начинается подъём рубля (который подняли до уровня 7 руб. за доллар) и в высшей его точке обменять рубли на доллары.
Для придания естественности и неизбежности взлётов и падений рубль снова опустили и остановили на уровне 13-14 руб. за доллар.
Кто нажился на манипуляциях с девальвацией рубля и ростом цен абсолютно на все продовольственные и промышленные товары? Только хозяева Ельцина!
В результате этой «операции» народ ограблен трижды: банками; взвинченными ценами; зарплата трудящихся осталась прежней, которые раздавлены материально и морально.
Вот деяния «гаранта российской конституции»!
Так огрызается ушедшая эпоха!
Очередной грабёж народа назвали финансово-экономической катастрофой (катастрофой в мирное время).
Николай I за поражение в Крымской войне от позора наложил на себя руки, тем самым признав свою вину и правоту декабристов, доказавших гнилость российского абсолютизма.
Август 1998г. – это не только грабёж народа, но и посрамление контрреволюции и её предательских реформ; посрамление её вдохновителей и научных обоснователей, прирожденных придворных лакеев и борзописцев всех мастей, смысл существования которых – корысть. Посрамление как приговор.
Змея меняет шкуру, но не меняет натуру.
С учётом чеченского позора, а точнее – военной катастрофы, всей команде реформаторов с её «вождями» надо было последовать примеру Николашки и коллективно вздёрнуться на виселице.
Но дебилы не имут сраму. Дебилы суть мёртвые. Грабёж и издевательство над народом продолжаются. Грабёж как норма всеобщего уголовного террора, как всеобщая деморализация России.
На фоне чудовищного разгрома промышленности России совсем по иному воспринимается вхождение Ельцина во власть в 1990 году, подстрекавшего кемеровских шахтёров к забастовкам. «Бастуйте, бастуйте», при этом свои призывы заливая коньяком.
Разрушение коксохимических батарей, остановка металлургических комбинатов уже тогда провоцировались как прелюдия всеобщего развала промышленности.
Катастрофу сельского хозяйства вообще не с чем сравнить.
Уже стабильное сельское хозяйство США давно ответило на вопрос об уровне рентабельности фермерского хозяйства. Ответ прост: рентабельным фермерское хозяйство может быть только при наличии не менее 100 гектаров пахотной земли. При меньшей площади пахотной земли хозяйство почти всегда нуждается в правительственной дотации.
А что сделал Ельцин в 1991-1992 годах? Крестьяне, выходившие из колхозов на самостоятельное хозяйствование, получали 5-7-10 гектаров земли. Без техники, без необходимых построек, без семян. Набрав «на радостях» кредитов под залог, они через год-два побросали всё, зачастую оставаясь даже без штанов, в долгах.
Брошенными оказались десятки тысяч новоиспеченных хозяйств. Таких людей уже больше никогда не заманишь фермерствовать.
Наплаву сохранились хозяйства с количеством земли более 50 га, с техникой и постройками, да и то не все. Но это хозяйства, владельцами которых стали бывшие чиновники райоблсельхозуправлений, специалисты совхозов и колхозов, да партийные чинуши со связями и блатом. И, естественно, с батраками.
В Сибири, бывшие рентабельные животноводческие совхозы и колхозы, в советское время имевшие по 2-3 тысячи коров, сейчас имеют всего по 200-300 голов. Не стало мяса, масла, молока. А какими стали цены на эти и другие молочные продукты народ уже знает.
