Президенту России
Ельцину Б. Н.Борис Николаевич!
Прошу сначала ознакомиться с моим обращением к Зорькину В. Д..
Оно вызвано тем, что во время слушаний в Конституционном суде России все выступающие, особенно представители партии, проявили непонимание диалектики. У меня сложилось впечатление, что под напором «логических» умозаключений представителей партии суд дрогнул и в какой-то части (степени) может удовлетворить иск партии.
Непониманием диалектики грешит и нынешнее правительство России во главе с Президентом.
Гайдар отказался отвечать на вопрос о сущности капитализма и социализма. Бурбулис вообще расписался: «Спросите что-нибудь полегче». (Такой непостижимой оказалась эта наука! Так чему же они всю жизнь служили и что отстаивали?).
Старовойтова уклонилась от обсуждения подобного вопроса и призналась, что она либералка (видимо, не зная, что все либералы в купе с И.С. Тургеневым были против отмены крепостного права в России), давая этим понять, что либерализм не имеет какого-либо общественно-политического направления (движения), консервативен и вообще завис в пустоте.
А Юрий Карякин – философ, историк и т.д. Для него социализм и коммунизм одно и то же, на одно лицо. «Выразитель» души народа.
Моё обращение к Вам вызвано выступлением в «АиФ», № 42.
Там Президент тоже заявил, что Россия не будет ни в социализме, ни в капитализме. То есть Президент хочет сказать, что Россия из капитализма ушла, но в социализм ей путь заказан. Значит, она останется такой, какой есть: нигде и ничто, разруха и запустение.
Теперь и Ельцин признался, что он не знает новой истории и абсолютно не понимает диалектики.
Обратимся к истории. Великая депрессия капиталистического мира конца двадцатых, начала тридцатых годов для мыслящих воротил капитализма не прошла бесследно. Они поняли, что одна, даже гениальная, голова в сравнении с объединенным мозгом многотысячных коллективов, хотя бы фордовских заводов, ничего не значит.
Форды и им подобные проштудировали Маркса и Ленина и поняли, что с рабочим классом надо работать на равных. Не только учить работать человека и добиваться от него высокой производительности, но и привлекать его во всевозможные технические, творческие и планирующие советы.
Затем они поняли, что технически грамотного и творчески мыслящего специалиста необходимо привлекать в Советы директоров и даже к распределению прибылей, т.е. к участию в Управлении производством, предприятием.
Но и это не всё. Они пошли дальше. Посещая в США так понравившиеся Ельцину супермаркеты, он и не знал (даже не поинтересовался), что 25% капиталов всех 39-и супермаркетов, объединённых под одной фамилией, принадлежат коллективу. Коллективу каждого супермаркета.
Значит, Ельцин и сейчас не знает, что эти супермаркеты, как предприятия, на 25% социалистические. (Вот к каким конфузам приводит незнание элементарной азбуки марксизма).
Тот классический капитализм, которому Маркс и Ленин предрекали скорую смерть, действительно на рубеже двадцатых-тридцатых годов начал тихое, бесшумное издыхание, причём без похорон.
Буржуазная философия ввела в обиход очень точный для своего времени термин – народный капитализм, который на фоне сталинского социализма для советских учёных остался тайной за семью печатями.
Все успехи нынешнего «народного капитализма» достигнуты в теснейшем союзе с рабочим классом, при его активнейшем участии мозгами и мышцами во всех структурах управления экономикой, в которой производитель к тому же является и совладельцем средств производства.
И это не всё. Интеллектуалы пошли ещё дальше. Возьмите хотя бы Сингапур.
Наш журналист пишет, что правительство строит предприятия и передаёт их в управление коллективу («Комсомольская правда», статья «Диктатура интеллекта», за 1990 год). Правительство только контролирует предприятие и не вмешивается в его деятельность. Это предприятие правительству (государству) платит налог и всё. Значит, такое предприятие уже стало собственностью коллектива. Собственностью, фактически, бесплатной.
А вот Ельцин боится этого как огня, подобно Горбачеву. Ведь они оба из одного теста, из одной квашни. Они и пробились-то в высшие эшелоны только по одному показателю – исполнительность: копейку добывали рублём.
Горбачев пришёл к власти с абсолютно пустым портфелем, так до конца ничего не поняв и не сделав. Ельцин и в своей «Исповеди», и в делах обнаружил то же самое.
Либерализация цен, начатая в интересах крестьянства, вызвала стон и недовольство прежде всего самого крестьянства, которое в целях своей защиты вынуждено было начать убой дойных коров. Следствие такой политики аукнулось на прилавках. Неужели этот факт не приводит к выводу о порочности проводимых реформ?
Единственный эффективный и безболезненный выход для России из разрухи и запустения состоял в безвозмездной приватизации земли и предприятий (землю и предприятия производителям), который был принят правительством Силаева в апреле 1991 года. Но у Ельцина в глазах всё ещё мелькали (и мелькают до сих пор) витрины американских супермаркетов и, естественно, он задушил инициативу Силаева, как в своё время Горбачев растоптал программу «500».
Ли Хуан Ю хотя и закончил Гарвард, но оказался выдающимся мыслителем. Наряду с действующими иностранными капиталистическими фирмами, он, спокойно без визга и трескотни, уже создал социалистическую экономику и социалистический уклад жизни. Только поэтому двухмиллионный народ имеет запасы в валюте больше, чем Индия и Китай вместе взятые.
А твои эксперты утверждают, что предприятия под управлением коллективов разваливаются. Но всё дело в том – кто управляет? У нас же всегда управляли партийцы – невежественные недоучки (они же правят и сейчас).
Известно, что дурак у власти – всегда враг.
На примере Сингапура видим, что капитализм отвергается уже самим капитализмом. А всё это только потому, что социализм рыночнее капитализма: при капитализме в рынке участвует хозяин, в социалистическом предприятии в рынке участвуют все, весь коллектив. Судьба коллектива в его же руках.
Ты же решил пищу, употребленную человеком и дошедшую до прямой кишки, вернуть через рот в исходном состоянии (абсолютным большинством нашего народа капитализм отвергнут).
Ты взял курс на катастрофу. Но любой капитан с любой командой, следуя указанному курсу, неминуемо приведёт корабль к катастрофе.
Мало этого. До сих пор твоё окружение и удельные князья вместе с депутатами живут привилегиями, которые в квадрате превышают горбачёвские.
Ваши мозги заклинило на уровне цен десятилетней давности, сохраняя при этом, современную зарплату. Но любители привилегий всегда грабители. Грабящие народ, никогда не работают на благо народа. Это закон природы.
Правительство, непонимающее диалектики, и в экономике ведёт себя первоклассником: создало кризис опаснее горбачёвского (прямо пропорционально привилегиям), а теперь ищет способы борьбы с кризисом.
В резком падении курса рубля относительно доллара Гайдар обвинил Российский банк.
Другой деятель в падении рубля обвинил 19 млрд. рублей, выделенных оборонке.
Да как может доллар, уже свободно продаваемый и покупаемый за рубли, жить на равных с рублём и терпеть обесценивание его внутри России при стабильных ценах в долларах за рубежом? Падение курса рубля спровоцировано самим правительством.
Сначала доллар реагировал на повышение цен в рублях. Теперь же доллар реагирует на разговоры, на слухи о повышении цен, ибо в каждом слухе есть доля правды. (Масло было по цене 182 руб. слухи твердили, что на базах появилось масло уже по 400 руб. И нате вам – 500 руб. Сейчас уже слухи – по 1000 руб., значит, так и будет).
Все вышло как предполагали: повышение цен ничего не изменит, а лишь усугубит состояние экономики.
Доллар понял: с дураками нужно действовать их же методами. Кто рубит под собой сук, тому надо только помочь. Чем ниже падение рубля, тем более не достижимее цель в погоне за мировыми ценами.
Говорят, что в США за 10 долларов можно хорошо позавтракать. Если переведем 10 долларов в рубли по его курсу, то получим, что завтрак в России должен стоить 4000 рублей. Да это же месячная зарплата среднего рабочего! А хороший завтрак – 30 рублей. Где же логика? Там, где глупость, логика отсутствует.
Уровень жизни определяется не количеством рублей, а покупательной способностью рубля, обеспечивающей нормальный уровень жизни человека. И только!
Неужели Президенту не ясна абсурдность его экономической политики? Этот путь нас приведет только к колониальной зависимости.
Скоро все будем миллионерами: буханка хлеба тоже пойдет за миллион.
В Польше уже весь народ стал миллионерами, но от этого ему легче не стало.
Тебя народ избрал только для того, чтобы избавиться от Горбачева и его партии. Ты сделал великое дело. Но теперь уже ясно: если не возьмёшься за ум – «миллионеры» ельцинско-гайдаровского образца сами избавятся от своих создателей, подминая под себя всё и вся.
Те, кто нас унижал, топтал, издевался, грабил, насиловал наших дочерей и жен, сейчас "покупают" заводы и фабрики вместе с нами. Тебе этого народ не простит. Не простит и того, что ты отверг его требование – психофашистов к ответу. Эти деяния тебя роднят с хищниками. Ты превращаешь народ в быдло.
Во что обошлась России гражданская война? Ты же, приведя хищников к власти, спровоцировал новую гражданскую войну, потери от которой многократно превысят доходы от приватизации.
Терпению народному настал предел. И ещё один противный народу шаг – взрыв неизбежен. Хищники никогда ничего не создавали, они только грабили. Это их способ существования. Они создали такие формы финансовых операций и расчётов (не без помощи правительственных глупцов), которые позволяют им беспрепятственно и безнаказанно извлекать из народной казны сотни миллиардов рублей.
Они стали твоей опорой. В этой опоре народ видит твоё истинное лицо.
«Исповедь» твоя оказалась блефом. Единственное твоё призвание на земле – разрушение. Если разрушение партократии ты выполнил с блеском, и которое диалектически оправдано, то последующая твоя разрушительная деятельность не имеет ничего общего с созиданием.
Реанимация отживающей системы на фоне отрицания социализма в современных условиях приведёт к утверждению уродливой карикатуры на общественно-экономическую формацию с абсолютной властью преступного мира.
Так что, Борис Николаевич, альтернатива твоим «реформам» есть и только одна: ставка на народ. Корректировка твоих «реформ» может быть только в сторону народа: землю крестьянам, фабрики рабочим – безвозмездно.
А народ порядок наведёт идеальный, без каких-либо партий. Ибо народ – сама партия – партия производителей.
В плане обращения к Зорькину В.Д. и Президенту России невозможно не вспомнить Столыпина.
Почему экономический взлёт России и её могущество связываются с именем Столыпина? Всё просто. Реформы Столыпина соответствовали диалектике развития общественно-экономической системы, которая пришла на смену крепостной России.
Вообще раскрепощение России во имя её величия потребовало сделать хозяином земли крестьянина, который её обрабатывал.
Недаром Ленин заметил, что если Столыпин свои реформы доведёт до конца, то революция России не нужна.
Земельная реформа не устраивала дворян. Рост могущества России и её влияние в мире вызывали раздражение правящих кругов Запада.
Сначала убрали Столыпина, а затем спровоцировали мировую войну, тяжесть которой пришлась на Россию.
На войну с СССР был спровоцирован и Гитлер. Кем? Известно.
После «капитуляции» Египта в войне с Израилем, единственной опасной силой Израилю остался Ирак. Его столкнули с Ираном, а затем втолкнули в Кувейт. Всем известно кто это сделал: американцы.
Теперь Израилю на Ближнем Востоке никто не грозит.
Кто же спровоцировал первую мировую войну? Да те же.
Участь Ирака уготована и России, если возрождение России будут проводить по американским рецептам.28.11.92. В.Фёдоров.
Все письма и статьи, кроме «В Политбюро ЦК КПСС» от 1976 года, были направлены Ельцину Б.Н.
В письмах Ельцину за 1990-1992 годы я всецело полагался на высокую степень личной ответственности Президента за свои слова и дела.
Для понимания сущности капитализма, изложенной в письмах, не надо иметь семи пядей во лбу. Содержание писем доступно для понимания любому смертному.
Зато лицу, занимающему высший государственный пост, предъявляются особые требования в обладании высокой степенью интеллекта и интуиции.
Я абсолютно уверен, что содержание моих писем Ельцину известно и сущность марксистско-ленинского (не сталинского) социализма он знал и понимал.
А поэтому для установления степени личной вины Ельцина в развале СССР и экономики России ещё раз обратимся к диалектике.
